Boletín Que gara
Qué gara

Ahora puedes suscribirte a nuestro Nuevo boletín semanal

Suscríbete

Caso ‘Mangajo’ desata una serie de entredichos

Diana Salazar, fiscal general del Estado, abandona la Corte Provincial de Justicia, junto a Simón Valdivieso.
FOTO: Armando Suquisupa EL TIEMPO

La audiencia de apelación que estaba prevista para ayer fue suspendida debido a que una de las juezas de la Sala Penal está de vacaciones, la diligencia fue pospuesta para el 14 de octubre.

Supuestas amenazas, manifiestos de colectivos que defienden los derechos de las mujeres, aclaraciones del fiscal provincial y la visita sorpresiva de la Fiscal General del Estado, FGE, fueron los ingredientes que rodearon a la fallida audiencia de apelación por el caso ‘Mangajo, que debía cumpliese ayer, en la Corte Provincial de Justicia.

Diana Salazar, titular de la FGE, calificó el hecho como una falta de previsión, explicó que la audiencia no se instaló porque una de las juezas que conformaba la Sala Penal está de vacaciones y uno de los jueces civiles que por sorteo le tocó reemplazarla se excusó porque no tenía conocimiento del caso y porque no estaba en el ámbito de sus competencias.

Luego la fiscal Salazar se reunió con familiares de las víctimas, para escuchar sus preocupaciones y para expresarles el apoyo de la Fiscalía e impedir que acciones interfieran en el proceso y que los delitos que atentan contra la integridad de las personas no queden en la impunidad.

Anuncio
Salazar anunció que la fiscal, Valerie Rojas, seguirá en la Unidad Especializada en Violencia de Género y que no será enviada al cantón Ponce Enríquez, como estaba anunciado; además, indicó que la audiencia que causó preocupación ciudadana fue pospuesta para las 08:30 del 14 de octubre.

Juan Andrés V., alias ‘Mangajo’, fue sentenciado el pasado 13 de junio a 29 años y cuatro meses de prisión, por violación una a una adolescente de 15 años.

En su contra está pendiente otro juicio por el mismo tipo de delito y otro por pornografía infantil; adicionalmente, la Fiscalía ejecuta diligencias dentro de otras siete investigaciones previas por diferentes delitos sexuales. (I)

Armando Suquisupa
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Caso ‘Mangajo’ desata una serie de entredichos

Diana Salazar, fiscal general del Estado, abandona la Corte Provincial de Justicia, junto a Simón Valdivieso.
FOTO: Armando Suquisupa EL TIEMPO

La audiencia de apelación que estaba prevista para ayer fue suspendida debido a que una de las juezas de la Sala Penal está de vacaciones, la diligencia fue pospuesta para el 14 de octubre.

Supuestas amenazas, manifiestos de colectivos que defienden los derechos de las mujeres, aclaraciones del fiscal provincial y la visita sorpresiva de la Fiscal General del Estado, FGE, fueron los ingredientes que rodearon a la fallida audiencia de apelación por el caso ‘Mangajo, que debía cumpliese ayer, en la Corte Provincial de Justicia.

Diana Salazar, titular de la FGE, calificó el hecho como una falta de previsión, explicó que la audiencia no se instaló porque una de las juezas que conformaba la Sala Penal está de vacaciones y uno de los jueces civiles que por sorteo le tocó reemplazarla se excusó porque no tenía conocimiento del caso y porque no estaba en el ámbito de sus competencias.

Luego la fiscal Salazar se reunió con familiares de las víctimas, para escuchar sus preocupaciones y para expresarles el apoyo de la Fiscalía e impedir que acciones interfieran en el proceso y que los delitos que atentan contra la integridad de las personas no queden en la impunidad.

Anuncio
Salazar anunció que la fiscal, Valerie Rojas, seguirá en la Unidad Especializada en Violencia de Género y que no será enviada al cantón Ponce Enríquez, como estaba anunciado; además, indicó que la audiencia que causó preocupación ciudadana fue pospuesta para las 08:30 del 14 de octubre.

Juan Andrés V., alias ‘Mangajo’, fue sentenciado el pasado 13 de junio a 29 años y cuatro meses de prisión, por violación una a una adolescente de 15 años.

En su contra está pendiente otro juicio por el mismo tipo de delito y otro por pornografía infantil; adicionalmente, la Fiscalía ejecuta diligencias dentro de otras siete investigaciones previas por diferentes delitos sexuales. (I)

Armando Suquisupa
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.