Gremios y organismos rechazan ratificación

Con la negación del recurso de casación planteado por la defensa de diario El Universo, el presidente Rafael Correa logró lo que dijo era su cometido: sentar un precedente en toda Latinoamérica con el resultado que se obtenga del juicio contra el rotativo.
Anoche, en la Avenida de los Shyris, en Quito, cientos de ciudadanos se reunieron para expresar su oposición a la condena contra diario El Universo. API

Además de la prisión para tres directivos y un periodista, obtuvo 40 millones de dólares como indemnización en un juicio por injurias calumniosas, cuando el juicio conocido de mayor cuantía en el mundo había logrado 600 mil dólares, según el abogado Hernán Salgado.
El veredicto del presidente del Tercer Tribunal Penal de la CNJ, Wilson Merino, causó también  reacciones.


Para el director ejecutivo de la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos, AEDEP, “se va a profundizar la sensación de autocensura, y va a haber mecanismos de censura previa”. Él cree que los argumentos de la defensa del periódico no fueron escuchados por los jueces de la CNJ.


“Una cifra así, ni la prisión, pueden subsanar un supuesto honor herido. Se ha demostrado que los llamados delitos de opinión no tienen un sentido de justicia, por eso internacionalmente las sanciones penales ya no se aplican, el desacato no es un delito penal”, señaló Cornejo.


Con ese criterio coincidió el presidente de la UNP, Vicente Ordóñez, quien cree que “se está sentando un precedente que va a tener serias consecuencias para el ejercicio periodístico. Se está empujando a la censura previa”, señaló.

 Criterio
De su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, alertó que la ratificación de la condena a los directivos de El Universo podría menguar la libertad de prensa y provocar censura indirecta.


La CIDH, a través de su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, se opuso en un comunicado al uso del derecho penal para sancionar expresiones sobre funcionarios públicos.


“No hay un interés social imperativo que justifique esta utilización, la cual resulta innecesaria y desproporcionada, además puede constituir un medio de censura indirecta dado su efecto amedrentador e inhibidor del debate sobre asuntos de interés público”, advirtió.


Subrayó que su postura se basa en el contenido de la Convención Americana, que protege la libertad de expresión, y destacó que la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la CIDH remarca que “los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio de la sociedad”.


“La protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público”, citó en su comunicado.

 Iglesia

El presidente de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, Monseñor Antonio Arregui, cree que aún no se han agotado todos los recursos legales por ello piensa que el caso no tiene rostro definitivo. “Esperemos a que haya un pronunciamiento definitivo del sistema judicial, para poder hacer un análisis y emitir un criterio”, agregó.


En ese marco, Monseñor señaló que la Iglesia Católica está pendiente del caso, porque “el buen andar la democracia también interesa a la iglesia”.


“Nos importa mucho que los derechos humanos sean respetados siempre en el país y que el Gobierno consolide un Estado de derecho”, manifestó. (VDS/EFE)

Moreno: Es su derecho acudir a la CIDH
Montevideo, EFE.- El vicepresidente Lenín Moreno, afirmó en Uruguay que el diario El Universo está en su derecho de acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, a pedir medidas cautelares a la sentencia de la Justicia contra el rotativo por injurias al presidente Rafael Correa.


“Están en su derecho, no faltaba más, así como estuvo en su derecho el Presidente haberlos acusado de actores coadyuvantes”, afirmó.
El diario ha decidido no recurrir a la Corte Constitucional, porque cree que no es independiente, y espera que la CIHD emita medidas cautelares para parar la ejecución de la condena.

César banegas “En el periodismo, la palabra suelta no tiene vuelta”

Sin duda es preocupante que esta situación se esté dando en el país, sobre todo porque hemos estado acostumbrados a no tomar responsabilidades de lado y lado. Quienes hemos estudiado periodismo sabemos a los riesgos que nos exponemos día a día.


La mejor forma de evitar este tipo de situaciones es hacer un periodismo con responsabilidad, no porque somos periodistas podemos manchar la honra de las personas o denigrarlas.


Hace rato que dejamos de ser el cuarto poder del Estado. Con la nueva ley se propone que, en el mismo espacio, se rectifique. Lo que se publicó no tiene regreso, ahí es responsabilidad del periodista consigo mismo y para con la sociedad.


Esto del cuarto poder parece que es cierto en los medios de comunicación, sobre todo nacionales, porque han sido quienes han manejado muchas situaciones.

Jorge maldonado “Esta es una demanda desproporcionada, una barbaridad”
Esta sentencia por injuria que llevó adelante el presidente Rafael Correa, la considero como una barbaridad, es una prepotencia de la máxima autoridad del Estado. La cantidad de 40 millones de dólares es desproporcionada, desde cualquier punto de vista. Sienta un precedente de lo que se puede demandar en el país.


Desde que inició, este juicio fue irregular, por la fuerte suma de dinero que solicitó el Presidente y en la fase en la que se ratificó la sentencia; en ningún país del mundo se ha dado uno de estos casos.


En los casos de injuria, el juez debe analizar los criterios, razones y alegatos para regular el monto de la demanda. Siempre debe hacerse de acuerdo con la situación económica de la persona demandada, por eso es un juicio por una cantidad desproporcionada.


La sentencia debía dirigirse a Emilio Palacio y el monto a pagar debe calcularse de forma proporcional.

Karina Crespo “Siempre tenemos que ser éticos y llevar la verdad”

El Gobierno está terminando con uno de sus principales opositores, como dijo el Presidente. Si hay periodistas que se pueden calificar como malos, pero tampoco se puede generalizar.


Hay que medir las palabras, Rafael Correa es un presidente que está abriendo las puertas para todos los sectores pero para la prensa limita el acceso, pues a veces no solo dificultan las entrevistas, sino que hay  maltrato de parte de los equipos de comunicación.


La sentencia me parece exagerada, ningún daño moral a una persona alcanza esa cifra, me parece que Correa cifra costo a su moral. Si él se vió perjudicado por los comentarios del diario El Universo, esta no es la forma de pedir una sanción. Yo creo que todos tenemos derecho a que nuestra dignidad y nuestra honra no sea perjudicada, pero como periodistas también deberíamos exigir que no nos aplaste en cada cadena sabatina.
 

Quito.

Gremios y organismos rechazan ratificación

Anoche, en la Avenida de los Shyris, en Quito, cientos de ciudadanos se reunieron para expresar su oposición a la condena contra diario El Universo. API

Además de la prisión para tres directivos y un periodista, obtuvo 40 millones de dólares como indemnización en un juicio por injurias calumniosas, cuando el juicio conocido de mayor cuantía en el mundo había logrado 600 mil dólares, según el abogado Hernán Salgado.
El veredicto del presidente del Tercer Tribunal Penal de la CNJ, Wilson Merino, causó también  reacciones.


Para el director ejecutivo de la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos, AEDEP, “se va a profundizar la sensación de autocensura, y va a haber mecanismos de censura previa”. Él cree que los argumentos de la defensa del periódico no fueron escuchados por los jueces de la CNJ.


“Una cifra así, ni la prisión, pueden subsanar un supuesto honor herido. Se ha demostrado que los llamados delitos de opinión no tienen un sentido de justicia, por eso internacionalmente las sanciones penales ya no se aplican, el desacato no es un delito penal”, señaló Cornejo.


Con ese criterio coincidió el presidente de la UNP, Vicente Ordóñez, quien cree que “se está sentando un precedente que va a tener serias consecuencias para el ejercicio periodístico. Se está empujando a la censura previa”, señaló.

 Criterio
De su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, alertó que la ratificación de la condena a los directivos de El Universo podría menguar la libertad de prensa y provocar censura indirecta.


La CIDH, a través de su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, se opuso en un comunicado al uso del derecho penal para sancionar expresiones sobre funcionarios públicos.


“No hay un interés social imperativo que justifique esta utilización, la cual resulta innecesaria y desproporcionada, además puede constituir un medio de censura indirecta dado su efecto amedrentador e inhibidor del debate sobre asuntos de interés público”, advirtió.


Subrayó que su postura se basa en el contenido de la Convención Americana, que protege la libertad de expresión, y destacó que la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la CIDH remarca que “los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio de la sociedad”.


“La protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público”, citó en su comunicado.

 Iglesia

El presidente de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, Monseñor Antonio Arregui, cree que aún no se han agotado todos los recursos legales por ello piensa que el caso no tiene rostro definitivo. “Esperemos a que haya un pronunciamiento definitivo del sistema judicial, para poder hacer un análisis y emitir un criterio”, agregó.


En ese marco, Monseñor señaló que la Iglesia Católica está pendiente del caso, porque “el buen andar la democracia también interesa a la iglesia”.


“Nos importa mucho que los derechos humanos sean respetados siempre en el país y que el Gobierno consolide un Estado de derecho”, manifestó. (VDS/EFE)

Moreno: Es su derecho acudir a la CIDH
Montevideo, EFE.- El vicepresidente Lenín Moreno, afirmó en Uruguay que el diario El Universo está en su derecho de acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, a pedir medidas cautelares a la sentencia de la Justicia contra el rotativo por injurias al presidente Rafael Correa.


“Están en su derecho, no faltaba más, así como estuvo en su derecho el Presidente haberlos acusado de actores coadyuvantes”, afirmó.
El diario ha decidido no recurrir a la Corte Constitucional, porque cree que no es independiente, y espera que la CIHD emita medidas cautelares para parar la ejecución de la condena.

César banegas “En el periodismo, la palabra suelta no tiene vuelta”

Sin duda es preocupante que esta situación se esté dando en el país, sobre todo porque hemos estado acostumbrados a no tomar responsabilidades de lado y lado. Quienes hemos estudiado periodismo sabemos a los riesgos que nos exponemos día a día.


La mejor forma de evitar este tipo de situaciones es hacer un periodismo con responsabilidad, no porque somos periodistas podemos manchar la honra de las personas o denigrarlas.


Hace rato que dejamos de ser el cuarto poder del Estado. Con la nueva ley se propone que, en el mismo espacio, se rectifique. Lo que se publicó no tiene regreso, ahí es responsabilidad del periodista consigo mismo y para con la sociedad.


Esto del cuarto poder parece que es cierto en los medios de comunicación, sobre todo nacionales, porque han sido quienes han manejado muchas situaciones.

Jorge maldonado “Esta es una demanda desproporcionada, una barbaridad”
Esta sentencia por injuria que llevó adelante el presidente Rafael Correa, la considero como una barbaridad, es una prepotencia de la máxima autoridad del Estado. La cantidad de 40 millones de dólares es desproporcionada, desde cualquier punto de vista. Sienta un precedente de lo que se puede demandar en el país.


Desde que inició, este juicio fue irregular, por la fuerte suma de dinero que solicitó el Presidente y en la fase en la que se ratificó la sentencia; en ningún país del mundo se ha dado uno de estos casos.


En los casos de injuria, el juez debe analizar los criterios, razones y alegatos para regular el monto de la demanda. Siempre debe hacerse de acuerdo con la situación económica de la persona demandada, por eso es un juicio por una cantidad desproporcionada.


La sentencia debía dirigirse a Emilio Palacio y el monto a pagar debe calcularse de forma proporcional.

Karina Crespo “Siempre tenemos que ser éticos y llevar la verdad”

El Gobierno está terminando con uno de sus principales opositores, como dijo el Presidente. Si hay periodistas que se pueden calificar como malos, pero tampoco se puede generalizar.


Hay que medir las palabras, Rafael Correa es un presidente que está abriendo las puertas para todos los sectores pero para la prensa limita el acceso, pues a veces no solo dificultan las entrevistas, sino que hay  maltrato de parte de los equipos de comunicación.


La sentencia me parece exagerada, ningún daño moral a una persona alcanza esa cifra, me parece que Correa cifra costo a su moral. Si él se vió perjudicado por los comentarios del diario El Universo, esta no es la forma de pedir una sanción. Yo creo que todos tenemos derecho a que nuestra dignidad y nuestra honra no sea perjudicada, pero como periodistas también deberíamos exigir que no nos aplaste en cada cadena sabatina.
 

Quito.