¿Aborto Inconstitucional? (II)

Visto

En la anterior reflexión establecíamos que en ciertos casos esta despenalizado el aborto, por tanto, aunque la Constitución ecuatoriana establece la protección del derecho de la vida desde la concepción, esto no implica que la despenalización del aborto sea inconstitucional, e inclusive no transgrede norma alguna contenida en los instrumentos internacionales de derechos humanos. Este argumento jurídico se sostiene en varias premisas: en primer lugar, como sabemos el art. 4 de la Convención Americana obliga al Estado ecuatoriano a la protección del derecho a la vida desde la concepción, no obstante, eso no conlleva que la legislación penal sea la única forma de protección del mismo, sino que debemos ponderar éste cuando entre en conflicto con otro derecho.
En segundo lugar, como ya habíamos señalado, aunque hay una protección legal al feto o embrión ésta no es la misma que a una persona. En tercer lugar, la Constitución reconoce el derecho al libre desarrollo de la personalidad –art. 66 # 5, e incluso a decidir cuándo y cuántas hijas e hijos tener –art. 66 #10. En cuarto lugar, en el Sistema Americano de Derechos Humanos, en la sentencia del Caso Artavia Murillo y otros Vs. Costa Rica (Fecundación in Vitro), “la Corte ha señalado que la maternidad forma parte esencial del libre desarrollo de la personalidad de las mujeres. Teniendo en cuenta todo lo anterior, la Corte considera que la decisión de ser o no madre o padre es parte del derecho a la vida privada e incluye, en el presente caso, la decisión de ser madre o padre en el sentido genético o biológico”.
En esa misma sentencia se señala: “el embrión no puede ser entendido como persona para efectos del artículo 4.1 de la Convención Americana” y, “la Corte concluyó que la
concepción en el sentido del artículo 4.1 tiene lugar desde el momento en que el embrión se implanta en el útero”. Finalmente, reconoce el legítimo interés en proteger la vida prenatal, pero éste interés debe ser armonizado con los derechos reconocidos a otras personas, en especial los de la madre. En conclusión, el Estado ecuatoriano no está obligado a mantener la penalización del aborto en todos los casos. Sino que inclusive bajo este argumento jurídico es posible sostener que la penalización del aborto en todos los casos sería inconstitucional, a lo cual la Asamblea Nacional debe dar una respuesta urgente. (O)
“El Estado ecuatoriano no está obligado a mantener la penalización del aborto”.

¿Aborto Inconstitucional? (II)

En la anterior reflexión establecíamos que en ciertos casos esta despenalizado el aborto, por tanto, aunque la Constitución ecuatoriana establece la protección del derecho de la vida desde la concepción, esto no implica que la despenalización del aborto sea inconstitucional, e inclusive no transgrede norma alguna contenida en los instrumentos internacionales de derechos humanos. Este argumento jurídico se sostiene en varias premisas: en primer lugar, como sabemos el art. 4 de la Convención Americana obliga al Estado ecuatoriano a la protección del derecho a la vida desde la concepción, no obstante, eso no conlleva que la legislación penal sea la única forma de protección del mismo, sino que debemos ponderar éste cuando entre en conflicto con otro derecho.
En segundo lugar, como ya habíamos señalado, aunque hay una protección legal al feto o embrión ésta no es la misma que a una persona. En tercer lugar, la Constitución reconoce el derecho al libre desarrollo de la personalidad –art. 66 # 5, e incluso a decidir cuándo y cuántas hijas e hijos tener –art. 66 #10. En cuarto lugar, en el Sistema Americano de Derechos Humanos, en la sentencia del Caso Artavia Murillo y otros Vs. Costa Rica (Fecundación in Vitro), “la Corte ha señalado que la maternidad forma parte esencial del libre desarrollo de la personalidad de las mujeres. Teniendo en cuenta todo lo anterior, la Corte considera que la decisión de ser o no madre o padre es parte del derecho a la vida privada e incluye, en el presente caso, la decisión de ser madre o padre en el sentido genético o biológico”.
En esa misma sentencia se señala: “el embrión no puede ser entendido como persona para efectos del artículo 4.1 de la Convención Americana” y, “la Corte concluyó que la
concepción en el sentido del artículo 4.1 tiene lugar desde el momento en que el embrión se implanta en el útero”. Finalmente, reconoce el legítimo interés en proteger la vida prenatal, pero éste interés debe ser armonizado con los derechos reconocidos a otras personas, en especial los de la madre. En conclusión, el Estado ecuatoriano no está obligado a mantener la penalización del aborto en todos los casos. Sino que inclusive bajo este argumento jurídico es posible sostener que la penalización del aborto en todos los casos sería inconstitucional, a lo cual la Asamblea Nacional debe dar una respuesta urgente. (O)
“El Estado ecuatoriano no está obligado a mantener la penalización del aborto”.

Visto