Las acusaciones recaen ahora sobre Pamela M.

Decenas de cajas con pruebas documentales son parte del proceso en el caso Sobornos 2012-2016.

Una testigo del expresidente Rafael C. y el exsecretario de la Presidente, Alexis M. la acusan de aceptar el dinero de empresas privadas.

El expresidente de la República Rafael C., a través de su abogado defensor Edwin Jarrin, decidió prescindir de sus testigos en el caso Sobornos 2012-2016. Solo presentó una testigo, quien desde Guayaquil, vía telemática, rindió su testimonio. También presentó tres pruebas documentales, prescindiendo también de la mayoría que había señalado en la etapa intermedia del proceso.

La mañana de ayer, en el undécimo día de audiencia de juzgamiento a los 21 procesados por el delito de cohecho, también presentó sus pruebas el exsecretario jurídico de la Presidencia Alexis M. A través de cuatro testigos, justificó que él jamás intervino en asuntos políticos y que no tenía relación con Pamela M.

En su testimonio de alrededor de 40 minutos, Alexis M. negó haber participado en alguna irregularidad y consideró que Pamela M. debería ser llamada a otro juicio por cohecho, ya que ella es la que habría recibido dineros de empresas contratistas con el Estado.

También dijo que no recibió dinero de Pamela Martínez y acusó a ella de haber supuestamente aceptado pagos mensuales de 20.000 dólares por parte de Equitesa cuando fue jueza de la Corte Constitucional. “A mí me procesan por lo que dice y lo que escribió Martínez en un cuaderno, pero nada se ha probado… dicen que recibí dinero en sobres, pero la única que habla de dinero es Martínez”.

La diligencia se desarrolló en la Corte Nacional de Justicia (CNJ) bajo la dirección del tribunal integrado por los jueces nacionales Iván León, Iván Saquicela y Marco Rodríguez.

El pasado jueves, el tribunal negó la incorporación de dos supuestas nuevas pruebas al proceso por parte de la defensa de Rafael C.
La Fiscalía sostuvo que lo que se busca es dilatar la audiencia. (I)

Las acusaciones recaen ahora sobre Pamela M.

Decenas de cajas con pruebas documentales son parte del proceso en el caso Sobornos 2012-2016.

Una testigo del expresidente Rafael C. y el exsecretario de la Presidente, Alexis M. la acusan de aceptar el dinero de empresas privadas.

El expresidente de la República Rafael C., a través de su abogado defensor Edwin Jarrin, decidió prescindir de sus testigos en el caso Sobornos 2012-2016. Solo presentó una testigo, quien desde Guayaquil, vía telemática, rindió su testimonio. También presentó tres pruebas documentales, prescindiendo también de la mayoría que había señalado en la etapa intermedia del proceso.

La mañana de ayer, en el undécimo día de audiencia de juzgamiento a los 21 procesados por el delito de cohecho, también presentó sus pruebas el exsecretario jurídico de la Presidencia Alexis M. A través de cuatro testigos, justificó que él jamás intervino en asuntos políticos y que no tenía relación con Pamela M.

En su testimonio de alrededor de 40 minutos, Alexis M. negó haber participado en alguna irregularidad y consideró que Pamela M. debería ser llamada a otro juicio por cohecho, ya que ella es la que habría recibido dineros de empresas contratistas con el Estado.

También dijo que no recibió dinero de Pamela Martínez y acusó a ella de haber supuestamente aceptado pagos mensuales de 20.000 dólares por parte de Equitesa cuando fue jueza de la Corte Constitucional. “A mí me procesan por lo que dice y lo que escribió Martínez en un cuaderno, pero nada se ha probado… dicen que recibí dinero en sobres, pero la única que habla de dinero es Martínez”.

La diligencia se desarrolló en la Corte Nacional de Justicia (CNJ) bajo la dirección del tribunal integrado por los jueces nacionales Iván León, Iván Saquicela y Marco Rodríguez.

El pasado jueves, el tribunal negó la incorporación de dos supuestas nuevas pruebas al proceso por parte de la defensa de Rafael C.
La Fiscalía sostuvo que lo que se busca es dilatar la audiencia. (I)