Prohibición de dar entrevistas divide a PAIS


El coordinador de la bancada de PAIS, Ángel Vilema, dijo que no existe una petición formal de que los asambleístas se unan al pedido del Ejecutivo de no conceder entrevistas a medios privados. Cortesía

El coordinador de la bancada de PAIS, Ángel Vilema, confirmó que hasta el momento no ha existido ningún pedido de parte del Ejecutivo, de la dirección del Partido o de los asambleístas, para tratar sobre la posibilidad de que los legisladores del oficialismo dejen de dar entrevistas a los medios privados que han sido calificados por el Presidente de la República como mercantilistas.

Fecha de Publicación: 2012-06-20 00:00

Sin embargo, al interior del bloque existen criterios divididos sobre el tema, ya que algunos consideran que la decisión del Ejecutivo debería ser debatida internamente para adoptar una decisión orgánica al respecto, mientras que otros consideran que los legisladores están en la obligación de informar sobre lo que se hace o se deje de hacer dentro de las funciones que desempeñan.

“Lo que conocemos y sabemos es que el Ejecutivo ha pedido restricción a los ministros y demás funcionarios de Gobierno, y si el caso existiera una petición del bloque legislativo, tendríamos que tomar la decisión como bancada. En este momento no existe una petición formal de que los asambleísta se unan al pedido del Ejecutivo”, señaló Vilema

Debate
Por su parte, la legisladora de PAIS, y también coordinadora Marisol Peñafiel, cree conveniente que el asunto sea debatido al interior de la bancada, a fin de adoptar una posición con respecto al tema, ya que considera que los asambleístas deberían tener el derecho a decidir a qué medios van, “en vista de que hay medios a donde les invitan para hacerles carga montón”, en las entrevistas.

Un criterio similar tiene el legislador Gabriel Rivera, quien considera que el tema debería debatirse al interior de la bancada de PAIS, para conocer los criterios que tienen cada uno de los legisladores que conforman dicha agrupación política, y de esta manera, unánimemente adoptar una posición.

Entre tanto, para el presidente de la Comisión Ocasional de Comunicación, Mauro Andino, los legisladores están en la obligación de presentarse ante los medios para informar sobre el accionar que vienen desarrollando en cuanto a sus funciones; sin embargo, dijo que sí es necesario que “ciertos medios” cumplan con lo que determina la Constitución.

“Como asambleísta que soy de la provincia de Chimborazo, como ser humano y como funcionario público, estoy en la obligación de informar lo que hago dentro de mis funciones”, indicó el legislador, al tiempo de señalar que se hace necesario que se aplique el artículo 18 de la Constitución, que garantiza el derecho a la información veraz, contrastada, oportuna. (VDS)

“Libertad de expresión está involucionando”
Guadalupe Fierro, vicepresidenta de la Unión Nacional de Periodistas, UNP, señaló que existe una “involución en materia de libertad de expresión” y que hay una clara intención de “controlar la libertad de pensamiento” en el país.

Estas afirmaciones las realizó a una radio capitalina, en relación a la prohibición del presidente Rafael Correa, de que sus ministros concedan entrevistas a medios de comunicación privados.

Para Fierro los principales perjudicados con esta medida gubernamental son las audiencias de estos medios de comunicación, algunas de ellas muy fieles a la transmisión de sus noticias. “Es irrelevante que se entreviste a tal o cual ministro, lo importante es que se está impidiendo que estas audiencias reciban la información que el régimen está obligado a entregar”, acotó. (VDS)

Quito.