Entra en vigencia el Código de Democracia
|
|
La Asamblea Nacional no consiguió los votos necesarios para evitar que el Código de la Democracia entre en vigencia hoy por el ministerio de la ley. API |
|
El presidente Rafael Correa, logró ayer que salgan adelante restricciones a la cobertura periodística de las elecciones, al vencer el plazo para que la Legislatura se pronunciara al respecto, sin que la oposición haya conseguido bloquearlas.
Fecha de Publicación: 2012-02-04 00:00
Hoy a través del ministerio de la ley, entra en vigencia la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas, conocida como Código de la Democracia. Los sectores opositores afirman que es una ley que busca garantizar su permanencia en el poder.
El Ejecutivo envió las reformas el pasado 4 de enero y a medianoche de ayer venció el plazo que tenía para actuar la Asamblea Nacional, según una fuente de esa institución.
Propuesta
La propuesta establece que durante la campaña electoral los medios “se abstendrán de hacer promoción directa o indirecta, ya sea a través de reportajes, especiales o cualquier otra forma de mensaje, que tienda a incidir a favor o en contra de determinado candidato, postulado, opiniones, preferencias electorales o tesis política”.
Ecuador celebrará comicios presidenciales a principios de 2013 y se prevé que Correa se presente a la reelección.
El Presidente mantiene que la nueva norma asegura que los medios de comunicación se limiten a informar y no se conviertan en “actores políticos”, en tanto que la oposición y asociaciones de prensa ecuatorianas y extranjeras lo ven como un ataque a la libertad de expresión.
Críticas
La Sociedad Interamericana de Prensa, SIP, cree que el proyecto supone una “mordaza”, mientras que el Comité para la Protección de los Periodistas considera que “priva” a los ecuatorianos “de su derecho a permanecer informados sobre la elección, y representa el ejemplo más reciente sobre el deterioro de la libertad de prensa bajo el mandato de Correa”.
La oposición, que no reunió suficientes votos en la Asamblea para derrotar la cláusula, se queja, además, de que contiene una formulación vaga que abre la posibilidad de sanciones contra medios de prensa por notas informativas durante la campaña electoral.
La Unión Nacional de Periodistas, UNP, intentó evitar su entrada en vigor con una acción en los tribunales, que fue denegada, pero no se ha dado por vencida.
Quito, EFE.
| |
|
2 Opiniones
El soberano, constituido por el conjunto de los ciudadanos, no ha delegado en los poderes públicos el derecho a la libertad de expresión, prensa e información. Se ha reservado la titularidad y ejercicio de este derecho por la sencilla razón del valor fundamental que tiene para la dignidad de las personas, en cuanto está directamente relacionado con sus libertades de conciencia, y para los intereses de la sociedad al convertirse en el principal instrumento de participación de los ciudadanos en la vida pública del país y de control de los gobernantes de turno. Estos derechos tienen un valor y alcance personal e institucional. No puede concebirse un auténtico régimen democrático sin su pleno ejercicio y vigencia.
Para nadie es desconocido el hecho de que los regímenes totalitarios que pretenden el dominio y control total no sólo del gobierno o del aparato estatal sino también de las personas y la sociedad, persiguen como primer objetivo el monopolio de los medios de comunicación social, para imponer su ideología dominante y hegemónica a través de la publicidad y propaganda sistemática, convirtiendo a la cultura en una mercancía despojada de su valor moral y espiritual.
Por último, los medios de comunicación social no deben estar al servicio del gobierno de turno, de darse este hecho perderían su esencia y razón de ser. Sus críticas bien entendidas y asumidas por las autoridades públicas contribuyen a la legitimidad, estabilidad y eficacia del gobierno que integran. La opinión pública libre y sin mordaza es la mejor garantía de una sociedad de hombres libres, dignos y responsables.
Queremos saber tu opinión:



