PAIS no resolvió caso Fiscal


Los asambleístas del bloque de Gobierno no llegaron a un acuerdo sobre el tema. API.

En medio de un hermetismo sobre el juicio político contra el fiscal General, Washington Pesántez, el bloque PAIS se reunió ayer en un hotel de Quito para evaluar los primeros seis meses de trabajo y definir el plan legislativo que se aplicará en los próximos tres años.

Fecha de Publicación: 2010-03-13 00:00

Quito.- El presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, informó que el caso Pesántez se resolverá la próxima semana, desmintiendo de esta manera las versiones que circularon ayer de a que el buró político de PAIS autorizó esta fiscalización.

“La próxima semana habrá una nueva sesión en donde los compañeros que han hecho las investigaciones seguirán mostrando pruebas para ir buscando las razones para hacer o no el juicio”, dijo Cordero.

Va porque va
Sin embargo, el legislador Mauro Andino aseveró que con la aprobación o no del bloque PAIS, la fiscalización a Pesántez se puede llevar a cabo por iniciativa de los asambleístas que recopilaron pruebas para denunciar las presuntas irregularidades en el desempeño de este funcionario.

“No necesariamente tenemos que esperar que el buró o alguien de luz verde para que nosotros podamos ejercer la acción fiscalizadora que establece la Constitución. Es una facultad nuestra y parece que este proceso contra el Fiscal va porque va”, expresó.

De su parte, Mao Moreno informó que el próximo lunes 15 se reunirá nuevamente el bloque PAIS para analizar el caso del Fiscal en base a nuevas pruebas que tienen previsto presentar algunos de los asambleístas que cuestionan al Fiscal, como el caso de
Virgilio Hernández, María Paula Romo y Paco Velasco.

La asambleísta Rosana Alvarado, quien también mantiene denuncias contra Pesántez, no participará de dicha reunión porque ayer viajó a Bolivia para asistir a un foro sobre tenencias legislativas en derechos sexuales y reproductivos. Su retorno esta previsto para el martes 16.

Apoyo inmunidad caso Angostura
La Comisión de Justicia presentó el informe para segundo debate del proyecto de ley de inmunidad a los miembros de la Comisión encargada de investigar el bombardeo del ejército colombiano en Angostura, cuyo texto favorece la protección de las personas que investigaron el caso.

La Comisión sugirió limitar la inmunidad al ámbito civil y penal y no al administrativo, así como aclaró que ésta se aplicará solo a las acciones realizadas en el ejercicio de las funciones de investigación. También sugiere mantener la reserva de la información e identidad de testigos, la protección a los miembros a través del sistema de víctimas y testigos de la Fiscalía y la confidencialidad de los procedimientos utilizados para la consecución del informe.

Cifra
84 leyes considera la Asamblea Nacional tramitar en los próximos tres años de trabajo legislativo, conforme la agenda analizada en una reunión realizada en Quito.