Policía acusado por muerte de Natalia Emme
La fiscal distrital de Tránsito de Pichincha, Mariana López, emitió dictamen acusatorio contra el policía Wilson Velasteguí, a quien responsabilizó de ocasionar la muerte de la colombiana Natalia Emme, hecho ocurrido en enero pasado durante un accidente de tránsito que involucró a Alíz Borja, esposa del fiscal General, Washington Pesántez.
Fecha de Publicación: 2010-03-10 00:00
Quito.- “Se ha probado la existencia de la infracción en cuanto a la responsabilidad del procesado y esta Fiscalía presenta el dictamen acusatorio contra Velasteguí”, manifestó López.
El juez Primero de Tránsito, Andrés Zambrano, dispuso notificar el dictamen a las partes implicadas para fijar la fecha de juzgamiento contra Velasteguí, quien admitió que conducía el Jeep Vitara blanco que impactó a Natalia. Esta infracción de tránsito se sanciona hasta con cinco años de prisión.
Rechazo
La madre de la víctima, María Bedoya, cuestionó a la Fiscalía por no procesar a Aliz Borja sin considerar que varios testigos la identificaron como la persona que conducía el vehículo que ocasionó la tragedia. “Desde el momento que mi hija murió por el auto que conducía Borja, no hubo independencia”, expresó.
De su parte, el abogado defensor del Velasteguí, Juan Zambrano, aseveró que la actuación de su cliente fue en respuesta a una aparente imprudencia de Natalia por no cruzar la calle por el paso cebra y con evidencia de haber ingerido alcohol. (POG)
7 Opiniones
1 | Paul Fernando | 2010-03-10
Claro como es la mujer del fiscal es inocente y hacen que un "inocente" se ponga la soga al cuello, señor "Inocente" cuanto le pagaron para voluntariamente ser culpable, estoy seguro que el supuesto "Inocente" acaba de hacer el mejor negocio de su vida. esta es la Justicia del Ecuador, Jueces Corruptos, sin ninguna etica, esta es la revolucion que dice nuestro pedante Presidente.
2 | wilson oswaldo | 2010-03-10
Deben saltar los enemigos del gobierno, invirtieron bien en politizar una desgracia fatal. Los oscuros intereses salen a luz por mas que se pretenda decir lo contrario.Cada ladron juzga segun su condiciòn acotaria frente a las opiniones "sesudas"
3 | jorge | 2010-03-10
Sr paul imajino que el que llueva demasiado tambien es culpa del precidente
4 | JAIME | 2010-03-10
La noticia es buena pero se deben verificar los nombres correctos tanto de los implicados como de los defensores ya que el abogado defensor de velasteguí se llama Juan Campaña Zurita y no como en el titular indica Juan Zambrano, por eso luego se dice que la prensa desinforma
5 | MIMI | 2010-03-10
Creo en la inocencia de Velastequí, pero también considero que ninguna persona sale a matar a nadie por lo que no se podría eximir de culpa a liz borja pero si se podría también analizar el punto de imprudencia del peaton llegando a la lamentable situación que hoy pasan las familias de los implicados en nuestro país los peatones no tenemos respeto por las señales de trásito por lo que sí se debería analizar esta hipótesis también
6 | LUNA | 2010-03-10
Se salieron con las suyas, qué pena, pero corrupción también es hacerse cargo de un delito que no lo es,debe existir algo a cambio no cree?. Pero en este mundo se paga todos los errores cometidos, es la ley de la vida, ya les llegará qué pena y el doble. Lo más duro será su consiencia, que jamás descansará y una consiencia negra es perder la libertad y ser presos de su propio peso
7 | nesty | 2010-03-11
Sr Jorge me imagino que no es su culpa el que no sepa escribir.
Queremos saber tu opinión:
o también en tu lector de feeds