Granda: El diálogo nos llevará a renegociar con Danton
La decisión del alcalde Paúl Granda de liquidar el contrato entre Cuencaire y Danton, en caso de no renegociar el contrato, fue titulares de todos los medios locales debido al rechazo que dicho acuerdo ha generado en la ciudadanía. Directivos de Danton expresaron su intención dialogar, aunque evitaron referirse a una a una posible revisión de las cláusulas del contrato.
 |
|
Pául Granda, alcalde de Cuenca. |
¿Qué generaría liquidar a Cuencaire?
Un cambio radical, primero porque todas las competencias que tiene pasarán a ser administrada por la Empresa Pública Municipal de Movilidad y segundo porque al ser una empresa de carácter público será de propiedad de todas las cuencanas y cuencanos.
¿Qué pasará con el contrato con Danton?
No quedará en el limbo, por que el origen del contrato se basa en una competencia que tiene el Municipio en materia de tránsito y transporte que fue delegada a la corporación Cuencaire, esa competencia se revertería al Municipio, en consecuencia las obligaciones contractuales también.
¿Danton informó que está abierta al dialogo, pero no se pronunció sobre una posible renegociación?
Un diálogo que simplemente sea un saludo a la bandera no tiene sentido, es decir estaríamos perdiendo el tiempo. He sido claro si el diálogo no nos lleva a hechos reales de que podamos replantear el contrato, es mejor hablarnos judicialmente.
¿Cuál sería el porcentaje de participación que busca la Municipalidad dentro del contrato?
Ese tema lo maneja la comisión negociadora que fue conformada, sin embargo entenderá que por estrategia no se lo puede dar a conocer.
El consorcio dice que el contrato fue elaborado dentro de todos los parámetros legales, por lo tanto debe respetarse
Sabemos que un contrato es ley para las partes, pero también entendemos que los beneficiosos y/o perjuicios que de él se deriven deben ser compartidos de forma equitativa. En este caso no le es así.
Los directivos de Danton señalaron que el Municipio no les debe compensar ningún valor por los vehículos no revisados. ¿Que tan cierto es ello?
El contrato establece que en caso de que no se haga la revisión técnica de un número establecido de vehículos, la empresa disminuirá su inversión. Y como este año no se cumplió el cupo la empresa se vio compensada con los recursos no invertidos.
En todo caso la empresa se ahorra el dinero, pero tampoco le obliga al Municipio compensar ningún valor.
Por supuesto, pero ahí esta el beneficio es decir la empresa deja de hacer la inversión y se ve compensada por la supuesta pérdida que podría ser sujeta producto de la no revisión del total de los vehículos que el Municipio se comprometió en revisar.
¿Si se va Danton qué pasaría con el proceso de revisión técnica vehicular?
Buscaríamos todos los mecanismos que estuviesen a nuestro alcanza para continuar con el proceso. Pensaríamos en las universidades o hasta en nuestras posibilidades para la provisión del servicio.
¿Para evitarse todo el proceso que significa una renegociación o incluso la nulidad del contrato, el Municipio podría devolver la inversión realizada por el consorcio?
Habría que definir la inversión, si está dentro de nuestras posibilidades económicas financieras, sería una salida. Nos evitaríamos todo el trámite, pero esto no depende solo de nosotros, habría que ver que dice el consorcio.
¿Usted mencionó que cuando fue concejal no conoció del contrato que le daban información. Donde quedó su iniciativa fiscalizadora para exigir que le entreguen la documentación?
Uno investiga o fiscaliza en función a lo que tiene acceso, el mundo municipal es extremadamente amplio para conocer con precisión todas las cosas. En todo caso tampoco era mi obligación porque no formaba parte de Cuencaire, a quienes les correspondía eso era a quienes estaban al frente de la corporación. Los concejales legislamos, no administramos
¿En el tema de las multas ya pagadas, el Municipio hará algo para compensar en algo a quienes cancelaron los 50 dólares?
Estamos buscamos los mecanismos para viabilizar esa situación, incluso hemos solicitado a la Procuraduría General del Estado su criterio jurídico en este tema.
Fecha de Publicación: 2010-02-08 00:00
| |
|
Comentarios = 1
 |
señores editores del diario el tiempo,los felicito por su labor del dia a dia para informarnos a la ciudadania,los pido un gran favor por las comunidades de yunguilla,por las intensas lluvias del fin de semana,se an quedado haisladas muchas familias,por que el puente de sulupali grande,que hace conneccion,para el canton santa isabel,las autoridades del canton,no hacen nada por habilitarlo,practicamente es un peligro para pasar a pie hacia el otro lado del puente,no se que hacen con los recursos que tienen las autoridades,los invito señores del diario el tiempo para que puedan visitar el puente y constaten lo que esta pasando,y ayuden en alguna publicacion de sus ediciones, para que cientos de familias puedan sacar sus productos a los mercados, que sinverguenseria de el alcalde de santa isabel,tantos ofricimientos y nada de nada,cuantas caravanas andava haciendo para su reeleccion,hasta yo estuve en esas carabanas,pero vueve a lo mismo,los agradesco señores del diario el tiempo por darme la oportunidad de escribir este comentario,les deseo muha salud y dios los bendiga,que disfruten de estas fiestas carnavaleras,att luis coronel de la comunidad de jubones |
Por: luis coronel - 2010-02-08 |
|
Deje un comentario:
o también en tu lector de feeds